El papa Benedicto XVI, ha publicado su última encíclica «Caritas in Veritate» («Caridad en la Verdad») en donde, entre otras cosas, arremete contra el control de la natalidad, el laicismo propugnado por los gobiernos, el aborto y la práctica de la eugenesia en los nacimientos y defiende la economía de mercado como sistema económico, eso sí un capitalismo más humano. Para acabar con cierto toque ecológico pensando en el mundo que vamos a dejar a las futuras generaciones y apelando a que los animalillos, aun carentes de alma, también son fruto de la creación.
A lo largo de la encíclica Ratzinger hace repaso de las encíclicas anteriores que fundamentaron la llamada doctrina social de la Iglesia. El pastor alemán hace mención a «Rerum Novarum» («Sobre la situación de los obreros»), del sumo pontífice León XIII que en el año 1891 intenta «determinar los derechos y deberes dentro de los cuales hayan de mantenerse los ricos y los proletarios, los que aportan el capital y los que ponen el trabajo», ataca a «los socialistas, que atizando el odio de los indigentes contra los ricos, tratan de acabar con la propiedad privada de los bienes». El simpático León XIII, unos años antes había publicado otra encíclica monográfica, la «Quod apostolici muneris» («Contra el comunismo y el socialismo») donde tildaba a sus partidarios de herejes y encarnación del mal, defendía el derecho a la propiedad privada como derecho natural y a la economía de mercado como sistema económico cristiano.
Ratzinger, en su nueva encíclica, asimismo, destaca los aportes a la doctrina social católica de Pablo VI en «Populorum progressio» («El desarrollo de los pueblos»), en la que se afirman los beneficios y progresos que ha aportado el colonialismo a los pueblos menos desarrollados, beneficiados por la introducción de la técnica y de la economía de mercado y de lo malas que son las insurrecciones armadas de los pueblos por su independencia.
Uno puede leerse las encíclicas de los papas -ejercicio altamente recomendable para saber con quién se juega uno los cuartos-, después leer los evangelios (incluso los apócrifos) y asombrarse del cinismo que practican los que dicen ser representantes de Cristo en la tierra. Aquél Jesús que, según un tal Marcos, dijo «anda, vende todo lo que tienes, da el dinero a los pobres -así tendrás un tesoro en el cielo-, y luego sígueme», después cuentan que sentenció aquello de es más fácil entrar a un camello por el ojo de una aguja que el que un rico entre en el Reino de los cielos.
Los papas no sólo han agrandado el ojo de la aguja por donde pasar caravanas de camellos, sino que han sido grandes artífices en convertir la tierra en un infierno para los pobres.
A lo largo de la encíclica Ratzinger hace repaso de las encíclicas anteriores que fundamentaron la llamada doctrina social de la Iglesia. El pastor alemán hace mención a «Rerum Novarum» («Sobre la situación de los obreros»), del sumo pontífice León XIII que en el año 1891 intenta «determinar los derechos y deberes dentro de los cuales hayan de mantenerse los ricos y los proletarios, los que aportan el capital y los que ponen el trabajo», ataca a «los socialistas, que atizando el odio de los indigentes contra los ricos, tratan de acabar con la propiedad privada de los bienes». El simpático León XIII, unos años antes había publicado otra encíclica monográfica, la «Quod apostolici muneris» («Contra el comunismo y el socialismo») donde tildaba a sus partidarios de herejes y encarnación del mal, defendía el derecho a la propiedad privada como derecho natural y a la economía de mercado como sistema económico cristiano.
Ratzinger, en su nueva encíclica, asimismo, destaca los aportes a la doctrina social católica de Pablo VI en «Populorum progressio» («El desarrollo de los pueblos»), en la que se afirman los beneficios y progresos que ha aportado el colonialismo a los pueblos menos desarrollados, beneficiados por la introducción de la técnica y de la economía de mercado y de lo malas que son las insurrecciones armadas de los pueblos por su independencia.
Uno puede leerse las encíclicas de los papas -ejercicio altamente recomendable para saber con quién se juega uno los cuartos-, después leer los evangelios (incluso los apócrifos) y asombrarse del cinismo que practican los que dicen ser representantes de Cristo en la tierra. Aquél Jesús que, según un tal Marcos, dijo «anda, vende todo lo que tienes, da el dinero a los pobres -así tendrás un tesoro en el cielo-, y luego sígueme», después cuentan que sentenció aquello de es más fácil entrar a un camello por el ojo de una aguja que el que un rico entre en el Reino de los cielos.
Los papas no sólo han agrandado el ojo de la aguja por donde pasar caravanas de camellos, sino que han sido grandes artífices en convertir la tierra en un infierno para los pobres.
8 comentarios:
No entiendo la animadversión de la izquierda contra la Iglesia, cuando en países islámicos apedrean a las mujeres hasta su muerte o ahorcan a los gays. Creo que deberíamos ser más respetuosos con la Institución que vive volcada al lado de los pobres (cáritas), drogadictos (proyecto hombre), y las misiones evangélicos que ayudan al tercer mundo (domund). Al fin y al cabo la Iglesia no mata a nadie por pensar distinto a él, como hace el Islamismo.
Creo que la Iglesia hace más bien que mal.
Muy respetable tu opinion amigo Motril,al igual que lo es también la mia. Además, el blog es una página personal, simlemente expresa la opinión puramente del autor, en nada representa la opinión de la izquierda. Es de sobra por todos conocido, que catolicos hay de derechas y de izquiedas.
yo personalmente, en absoluto tengo nada en contra de la comunidades de base de la iglesia catolica,ni siento ninguna animadversón por sus seguidores, creo que llevan bastante bien su vida cristina, mi critica es fundamentalmente contra la oligarquia clerical,que como todo el mundo sabe anda bastante alejada de los problemas de la sociedad actual.
Por otro lado, decirte que por supuesto mi "anticlericalismo" es con todas las religiones y es fruto de mi pensamiento intelectual agnostico.
Todas las religiones en algún momento de su historia han utilizado el nombre de Dios para matar, la iglesia catolica tambien, la historia está ahí para demostrarlo.
Gracias por tu comentario.
Muy respetable tu opinion amigo Motril,al igual que lo es también la mia. Además, el blog es una página personal, simlemente expresa la opinión puramente del autor, en nada representa la opinión de la izquierda. Es de sobra por todos conocido, que catolicos hay de derechas y de izquiedas.
yo personalmente, en absoluto tengo nada en contra de la comunidades de base de la iglesia catolica,ni siento ninguna animadversón por sus seguidores, creo que llevan bastante bien su vida cristina, mi critica es fundamentalmente contra la oligarquia clerical,que como todo el mundo sabe anda bastante alejada de los problemas de la sociedad actual.
Por otro lado, decirte que por supuesto mi "anticlericalismo" es con todas las religiones y es fruto de mi pensamiento intelectual agnostico.
Todas las religiones en algún momento de su historia han utilizado el nombre de Dios para matar, la iglesia catolica tambien, la historia está ahí para demostrarlo.
Gracias por tu comentario.
No lo digo sólo por tu comentario. Es que si por ejemplo ves el programa del gran wyoming de la sexta es un continuo ataque contra la Iglesia Católica. Puede que en algunas cosas la oligarquía de la Iglesia ande un poco desfasada, pero en definitiva se basan en una manera de vivir y de pensar. No podemos esperar que se posicionen a favor del aborto por ejemplo cuando lo que defienden desde siempre es el amor y la vida. Las iglesias evangélicas o protestantes tampoco están a favor del aborto y nadie se mete con ellos por ejemplo. Lo de la Inquisición ya quedó atrás, e incluso recientemente pidieron oficialmente perdón público por el tema de la inquisición, un perdón por algo que hicieron otros muchos siglos atrás, que no ellos, es como si los españoles tuviésemos que pedir perdón por lo que hicieron nuestros antepasados hace 500 años en las Américas.
Y por cierto en la historia de la izquierda tanto española como internacional se produjeron los mayores crímenes y persecuciones contra la iglesia católica y hasta el momento nadie ha pedido ningún perdón.
Por eso sigo diciendo que existe una animadversión de la izquierda contra la iglesia.
Y no te me enfades que yo soy de los que piensan que Jesucristo fue el primer socialista que hubo en el mundo, je je je. Pero pacífico eso sí.
Querido amigo Motril: no es mi estilo mantener polémicas con los lectores de mi blog. Esta página está abierta a todas las formas del pensamiento humano, siempre que defiendan valores universales y lo hagan dentro de una linea de respeto, por lo tanto es bueno que exista la discrepacia. Así que voy a seguir con mi forma de pensar sobre el hecho religioso.
Solo decirte una cosa, no es bueno que hagas mención a las "barbaries" y lo hagas citando solo las que hizo la izquierda. Tu sabes de sobra, que la "barbarie" fue por ambas partes. Creo sinceramente que los españoles no debemos estar muy orgullosos de este periodo de nuestra historia. La iglesia catolica tampoco,y menos al haber dado el caracter de "cruzada" a lo que simplemente era una "matanza" entre españoles, donde unos defendian la "legalidad" que habian dado las urnas, y otros eran simplemente usurpadores por las armas de esa "legadidad".
Finalmente, reiterarte que esta página estará siempre abierta para lo que libremente quieras expresar o denunciar, que tambien hay mucho en ese terreno. Asi que "bendita" discrepancia.
Un fuerte abrazo.
Yo no he defendido nunca a los golpistas que atentaron contra la legalidad.
Aunque creo que el gobierno socialista de la segunda república fue el primero en atentar contra ella.
Gran parte de la quema de Iglesias y conventos se produjeron antes de la guerra civil...y sin duda sería una de las causas de la guerra civil, aunque la izquierda tradicional siempre niegue que hayan existido ninguna causa que produjera el alzamiento; durante la quema el gobierno no movió un dedo y palabras textuales de Azaña fueron las siguiente: "Todos los conventos de Madrid no valen la vida de un republicano". Alcalá-Zamora, jefe del Gobierno provisional, escribe con amargura en sus memorias: "La furiosa actitud de Azaña planteó, con el motín y el crimen ya en la calle, la más inicua y vergonzosa crisis de que haya memoria".
Y no digo yo que durante la guerra no se produjeron fusilamientos indiscriminados en ambos frentes, pero eso de fusilar a personas inocentes, sacerdotes, religiosos, religiosas y beatos por el mero hecho de ir a misa los domingos...para que vamos a hablar, pero la libertad religiosa creo que desapareció por su ausencia antes y durante la contienda civil.
Pues nada!! vengan chinos!!! a fo..... como conejos!!! indios, vosotros igual... y para cuando nos queramos dar cuenta seremos 20 mil millones de personas en la Tierra...
Nuestro ritmo de vida, la ingente cantidad de recursos necesarios para vivir, el deterioro al que estamos llevando al planeta da igual según "Ratzinger Z", lo importante es la vida. Vale, muy bien, pero qué haríamos si continuasemos sin un control de la natalidad o si no permitiesemos que quien quiera aborte... seguiríamos sumando y sumando "zagalicos", con la cantidad de niños huérfanos que hay en el mundo!! que adopten y demosle una oportunidad de vivir a una criatura del tercer mundo si tan buenos somos!!
Por otro lado, algo bueno tendrá la iglesia, no digo yo que no, pero vamos hombre!! es la mayor empresa del mundo, con acciones aquí y allá, enchufes para tí, para el otro y maroto el de la moto..., tiene muchos de los mayores tesoros del mundo, por no hablar del mundo de lujos que rodea a la Iglesia, no hablo del párroco de un pueblecico perdido, no, hablo de los que mandan. ¿Eso es lo que predicaba vuestro dios? ¿Oro, joyas, cochazos? Y luego están los negritos muriendose por el sida porque la Iglesia prohíbe el preservativo por ir en contra de la vida, por "hacerlo", no es por gusto, no, es para procrear según ésta... Señores, hay que avanzar con los tiempos!! si hay algún medio que ayude a salvar vidas humanas, aceptenlo, porque sino, por ejemplo en África, nacerán más criaturas, sí! ¿para qué? para pasar hambre y ,uy probablemente sus padres morirán del sida... (Lo siento, me he desviado un poco del tema, pero es que me gusta... jaja).
Por otro lado, para León XIII somos la encarnación del mal, no lo sabía, pero me gusta :)
Bueno, que cada uno a lo suyo!! Salud y República!!! Saludos, un abrazo tito.
DEDICADO AL REPUBLICANO DE MOTRIL
Ahora resulta que la Iglesia es la culpable de la situación actual del mundo. Vamos hombre.
Y hablas de enchufaos cuando el Ayuntamiento está repleto de ellos precisamente EN SU GRAN MAYORÍA, QUE NO TODA,de un partido de izquierdas PSOE, te lo dice un socialista de Motril, pero católico eso sí. Que una cosa no quita la otra. Bueno socialista de ideología, porque de carné me tuve que dar de baja cuando vi la cantidad de mierda...y por cierto verás tú a diario a muchos curas como dices en cochazos, con escoltas, cobrando dietas que te cagas y malgastando el dinero público, bueno yo pensaba que esos eran políticos sobre todo, esos sí que llevan coches estupendos, escoltas estupendos, y despilfarran el dinero de forma estupenda, y cuando sube el paro de forma descarada te dicen alegremente aquello de desaceleración y se quedan tan panchos. Esos sí están hacieno una labor encomiable para España y el Mundo.
Ahora precisamente quién ayuda a los paraos????? pues la iglesia a través de organimos como CÁRITAS por ejemplo, a ver en las casas del pueblo del PSOE cuantos paraos van a pedir ayuda. Esos no ayudan ni a su padre, bueno si a su padre ya le buscarán un enchufe en el Ayuntamiento, aunque sea en LIMDECO.
Apaga y vámonos, demócrata de pacotilla, ¿¿LIBERTAD DE RELIGIÓN?? ¿¿REPUBLICANO?? Precisamente la izquierda puede dar pocas lecciones de democracia a la Iglesia, católica, ortodoxa da igual, ambas igualmente perseguidas por la izquierda.
Eso sí con el Islam no tenéis huevos, porque sabéis que esos se defienden y o te cortan el cuello o te ponen una bomba rápido. Es más fácil meterse con el más débil claro.
Publicar un comentario